塑造者之台,太疑惑 塑造者的圣物为什么这么贵
文 | 极速海洋XzGWkA
编辑 | 极速海洋XzGWkA
我的文章有福气属性,看过的都说运气好!想不想好运连连?赶紧点赞关注,下一个幸运儿就是你!
打开手机,点开熟悉的A,各种社会新闻推送扑面而来,前段时间,一段街头冲突的视频在网上掀起了不小的波澜,画面中,肢体冲突,人声嘈杂,让人隔着屏幕都能感受到剑拔弩张的气氛,事件本身已经足够让人唏嘘,但更让人诧异的是,不同媒体平台上,对同一事件的呈现方式却大相径庭
港媒的报道,一如既往地“劲爆”直接,毫不遮掩地将冲突的每个细节都展现在公众面前,甚至连当事人的样貌都清晰可见,而反观内地媒体的报道,则显得“克制”许多,画面经过处理,关键信息被遮挡,仿佛蒙上了一层薄纱,让人看不真切
“无码”与“打码”,两种截然不同的呈现方式,迅速将一个老生常谈却又始终绕不开的话题推到了风口浪尖:新闻报道的尺度究竟该如何把握?
图片来源于网络
有人拍手叫好港媒的“真实”,认为信息就应该毫无保留地呈现在公众面前,公众有知情权,遮遮掩掩只会滋生谣言和不信任,他们认为,只有直面现实的残酷,才能真正引起反思,推动社会进步
也有人对内地媒体的“打码”表示理解,认为保护未成年人、尊重个人隐私同样重要,在他们看来,过度的曝光不仅会对当事人造成二次伤害,还可能引发不必要的恐慌和模仿,不利于社会的和谐稳定
两种观点
,看似针锋相对,背后却都站着各自的道理,这不禁让人思考“无码”就一定是“客观真实”吗?“打码”就一定是“欲盖弥彰”吗?也许,答案并非非黑即白
图片来源于网络
在信息爆炸的时代,我们每天都被海量的信息包围着,而新闻,作为连接我们与世界的重要桥梁,其重要性不言而喻,新闻报道从来都不是简单的信息传递,它更像是一面多棱镜,折射出复杂的社会现实和价值观碰撞
“真实性”无疑是新闻的生命线
,但“真实”并非等同于“无保留”,在追求“真实”的如何兼顾社会伦理、法律法规以及公众的情绪,是摆在媒体面前的一道永恒的难题港媒的“无码”报道
,很大程度上源于其相对宽松的舆论环境和根深蒂固的新闻自由理念,他们更倾向于将公众视为具有独立思考能力的成年人,认为公众有权了解事件的全貌,并做出自己的判断而内地媒体的“打码”报道
,则更多地体现了一种保护和引导的责任意识,在信息传播的过程中,媒体不仅是信息的传递者,更是价值观的塑造者,尤其是在涉及未成年人、个人隐私等敏感信息时,媒体更应该谨慎权衡,避免造成不必要的伤害和负面影响图片来源于网络
无论是“无码”还是“打码”
,都只是手段,而非目的,媒体的最终目标,应该是引导公众客观理性地看待问题,促进社会和谐发展在信息碎片化的时代
,我们更需要保持独立思考的能力,不盲从、不轻信,学会从不同的角度去看待问题,才能在纷繁复杂的信息迷雾中找到通往真相的道路“无码”与“打码”之争
,或许永远不会有最终的答案,但这场争论本身,却促使我们不断反思新闻的本质和价值,思考如何才能在信息时代更好地履行媒体的责任,构建更加理性、健康的舆论环境您对“无码”和“打码”的报道方式有什么看法呢?欢迎在评论区留言,分享您的观点
图片来源于网络
本文传播正能量,无不良信息,如有侵权请联系删除。